“双一流”学科群2018年度建设进展评议结果报告20190314

“双一流”学科群2018年度考核评议结果报告

按照学校《“双一流”学科群建设管理暂行办法》，2019年1月11日，学校“双一流”建设领导小组专题听取了学科群2018年工作进展情况汇报，小组成员并从目标任务完成情况、重点工作推进情况、创新人才培养、学术活动、制度建设、经费执行六个方面，分10个具体内容对建设成效进行了评议。现将评议结果汇报如下：

一、考核评议办法

根据学科群目标任务，结合破除“五唯”的要求，评议办法主要每项评价按照完成情况和完成效果分为ABC三个等级。如果获A总数超过60%，且目标完成指标中至少应有1项A，则学科群评价结果为A；如果获C总数超过60%，且目标完成指标中没有1项A，且学科群评价结果为C，其余情况学科群评议为B。详见附件1。

二、学科群评议结果统计

按照以上考核评价办法，旱区作物与逆境生物学学科群评议结果为A,其他4个学科群评议结果均为B。

旱区作物与逆境生物学学科群共获得119个A，21个B,没有C,获A比例为85%。其中“目标任务完成情况”中发表AB刊论文、获批国家级科技奖励两项均获得14A，分别超过这两项得票总数的60%，所以总体评议结果为A。详见附件2。

水土保持与生态环境学科群共获得45个A，74个B,21个C, 总体获A的比例是32.1%，获C比例是15%。其中“目标任务完成情况”中发表AB刊论文、获批国家级科技奖励、新增国家级人才获B票数超过60%，所以总体评议结果为B。详见附件3。

农业高效用水与区域水安全学科群共获得55个A，65个B,10个C,总体获A的比例是42.3%，获C比例是7.7%。其中“目标任务完成情况”中发表AB刊论文、获批国家级科技奖励获B票数超过60%，新增国家级人才获A比例为84.6%，，所以总体评议结果为B。详见附件4。

动物生物技术学科群共获得71个A，58个B,9个C,总体获A的比例是51.4%，获C比例是6.5%。其中“目标任务完成情况”中发表AB刊论文、获批国家级科技奖励获B票数不到60%，新增国家级人才获B比例为71.4%，，所以总体评议结果为B。详见附件5。

农产品加工与营养健康学科群共获得67个A，63个B,8个C,总体获A的比例是48.5%，获C比例是5.8%。其中“目标任务完成情况”中发表AB刊论文、获批国家级科技奖励获B票数不到60%，新增国家级人才获B比例为71.4%，与动物生物技术学科群相同，总体评议结果为B。详见附件6。

三、分项目评议结果统计

（一）目标任务完成情况

1.从发表AB刊论文看，总体获A比例为42%，获B比例为53.6%，获C比例为4.4%；其中旱区作物与逆境生物学学科群获14A，比例是100%。

2.从获批国家级科技奖励看，总体获A比例为29%，获B比例为46.4%；获C比例为24.6%，其中旱区作物与逆境生物学学科群获14 A，比例是100%。

3.从新增国家级人才看，总体获A比例为34.8%，获B比例为55%，获C比例为10.1%，其中农业高效用水与区域水安全学科群获A比例超过60%。

从目标任务完成情况看，旱区作物与逆境生物学学科群总体表现较好，而水土保持与生态环境学科群、农业高效用水与区域水安全学科群一般。

（二）重点工作推进情况

从学科群重点工作情况看，总体获A比例为56.5%，获B比例为43.5%，没有C。旱区作物与逆境生物学、动物生物技术学科群获A比例超过60%。

（三）创新人才培养情况

从本科生推免工作情况看，总体获A比例为69.6%，获B比例为27.5%，获C比例为2.9%。其中旱区作物与逆境生物学、水土保持与生态环境、农业高效用水与区域水安全学科群获A比例超过60%。

从培养研究生情况看，总体获A比例为59.4%，获B比例为39.1%，获C比例为1.5%。其中旱区作物与逆境生物学、动物生物技术学科群获A比例超过60%。

（四）学术活动情况

从学科群学术活动看，总体获A比例为65.2%，获B比例为34.8%，没有C，各个群表现均比较好。其中旱区作物与逆境生物学、水土保持与生态环境、农业高效用水与区域水安全学科群获A比例超过60%。

（五）制度建设情况

从学科群内部制度建设情况看，总体获A比例为53.6%，获B比例为44.9%，获C比例为1.5%。其中旱区作物与逆境生物学学科群获A比例超过60%。

（六）经费执行情况

从经费分配与使用方向看，总体获A比例为53.7%，获B比例为41.8%，获C比例为4.5%。其中旱区作物与逆境生物学、动物生物技术、农产品加工与营养健康学科群获A比例超过60%。

从经费执行情况看，总体获A比例为56.7%，获B比例为22.4%，获C比例为20.9%。其中旱区作物与逆境生物学、动物生物技术、农产品加工与营养健康学科群获A比例超过60%。

以上结果详见附件7。

四、评议结果的应用

1. 如实向每个学科群反馈评议结果，帮助学科群分析评议结果，查找存在的不足与薄弱环节。

2. 针对领导小组评议学科群建设存在的共性问题，“双一流”建设办公室从六方面提出建议，指导学科群部署2019年度重点工作，加强薄弱环节建设，突出学科群战略谋划与组织实施功能，不断提升建设水平。（详见附件10）；

3. 在总结2018年评议结果基础上，进一步完善学科群考核评议机制，使评议结果更科学、更准确，把评议结果与经费支持、绩效奖励挂钩，进一步激发学科群活力。

附件1：

“双一流”学科群年度进展情况评议表

学科群名称：

备注：全部统计以上10项内容的所有评议结果，如果获A总数超过60%，且1-3项中至少有1项获A数量超过该项的60%，总体评价结果为A；如果获C总数超过60%，且1-3项中没有1项获A数量超过超过该项的60%，总体评价结果为C；其余均为B。

附件2：

“双一流”学科群年度进展情况评议结果汇总表

学科群名称：旱区作物与逆境生物学学科群

评价结果统计：

第1项获A比例：100 %；第2项获A比例： 100 %；第3项获A比例： 42.8 %。

总体获A比例： 85 %；总体获C比例： 0 %。

综合评价结果为： A

组长签名：

2019 年 1 月 11 日

附件3：

“双一流”学科群年度进展情况评议结果汇总表

学科群名称：水土保持与生态环境学科群

评价结果统计：

第1项获A比例： 0 %；第2项获A比例： 7.1 %；第3项获A比例： 42.8 %。

总体获A比例： 32.1 %；总体获C比例： 15 %。

综合评价结果为： B

组长签名：

2019 年 1 月 11 日

附件4：

“双一流”学科群年度进展情况评议结果汇总表

学科群名称：农业高效用水与区域水安全学科群

评价结果统计：

第1项获A比例：7.7 %；第2项获A比例：7.7 %；第3项获A比例： 84.6 %。

总体获A比例：42.3 %；总体获C比例： 7.7 %。

综合评价结果为：B

组长签名：

2019 年 1 月 11 日

附件5：

“双一流”学科群年度进展情况评议结果汇总表

学科群名称：动物生物技术学科群

评价结果统计：

第1项获A比例： 50 %；第2项获A比例：14.3 %；第3项获A比例： 0 %。

总体获A比例： 51.4 %；总体获C比例： 6.5 %。

综合评价结果为：B

组长签名：

2019 年 1 月 11 日

附件6：

“双一流”学科群年度进展情况评议结果汇总表

学科群名称：农产品加工与营养健康学科群

评价结果统计：

第1项获A比例： 50 %；第2项获A比例：14.3 %；第3项获A比例： 7.1 %。

总体获A比例： 48.5 %；总体获C比例： 5.8 %。

综合评价结果为：B

组长签名：

2019 年 1 月 11 日

附件7：

五个学科群年度进展情况评议结果汇总表

评价结果统计：

第1项获A比例： 42 %；第2项获A比例：28.9 %；第3项获A比例： 34.8 %。

总体获A比例： 52 %；总体获C比例： 6.9 %。

综合评价结果为：

组长签名：

2019 年 1 月 11 日